施策名
生涯学習
.生涯学習 (1) 生涯学習活動の活
発化 1311-1 1 社会教育事業 生涯学習課 生涯学習係 通常
1311-2 2 生涯学習推進事業 生涯学習課 生涯学習係 通常
1311-3 3 公民館活動推進事業 公民館
公民館係 各地区館
通常
1311-4 4 公民館自主活動支援事業 公民館
公民館係 各地区館
通常
1311-5 5 生活改善推進事業 公民館
公民館係 各地区館
通常
1311-6 6 市民創錬センタ 仮称整備 事業
公民館 公民館係 通常
Ｈ 6新規事業
1311-7 7 浅間会館改築事業 公民館 公民館係 通常
Ｈ 6新規事業
1311-8 8 中込会館移転改築事業 公民館 公民館係 通常
Ｈ 6新規事業
(2) 生涯学習環境の充
実 1312-1 9 市民会館管理運営事業 公民館
公民館係 各地区館
通常
1312-2 10 駒の里ふれあいセンタ 管理運 営事業
公民館
公民館係 各地区館
通常 (3) 図書館サ ビスの充
実 1313-1 11 図書館管理運営事業 中央図書館
図書館係 各 図書館
通常 .生涯学習
生涯スポ ツ 活動の支援
章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ ド
事 業 数
事務事業 課 係
管理 方法
備考
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他
H H
H H H
H H
H H H
H 26 度
実施 容
H 度
―
100
100 100 100 H 28 度
社会教育事業 進捗率
社会教育委員 検討 助言し
各種計画 進捗率
％
100 100 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
5
5 5 5 H 28 度
研修会等参加回数
社会教育委員等 活動 し
各種研修会等へ 参加回数
回
8 10 ―
4
4 4 4 H 28 度
社会教育委員会議 開催
社会教育 関し 意見 助言
を行う め 会議 回数
回
5 5 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
会議 開催及び研修会へ 参加等 会議等 開催5回 研修会等参加 回
社会教育指導員：社会教育相談 窓口 各種社会教育事業へ 助言
視聴覚ラ ブラ ：負担金 支出
9,663
8,774
10,304
その他特定 源
一般 源
9,663
8,774
10,304
地方債
総事業費
9,663
8,774
10,304
源
訳
国庫支出金 県支出金
時間
1,458 1,004
時間1,458
人件費合計
7,017
6,008
6,890
人
4,550
0.80
人
5,432
非常勤職員等
1,004
時間1,465 1,004
人 件 費
常勤職員
0.80
人
5,552
0.67
2,284
2,375
2,738
事業費合計
2,646
2,766
3,414
旅費 担金研修時有料通行料等
需用費
89
92
94
役務費 コ
事 業 費
報酬
273
299
582
委託料
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
社会教育委員や社会教育指導員 各種事業の調査 検討 助言等を 社会教育 必要 支援を行う
こ 市民 よ 充実 た生涯学習の提供を受け てい
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
社会教育委員 名を置 次の活動を通 て社会教育への支援を行う
必要 応 て教育委員会 対 て 社会教育 関 意見を述
そのため 社会教育委員会議の開催や 関連施設の調査 担当職員 の意見交換等 よ 必要
研究調査を行うほ 資質向上のため 各種研修会等 参加す
社会教育指導員２名を置 次の活動を通 て社会教育への支援を行う 社会教育の相談窓口
社会教育関係の各種会議等 必要 助言を行う
生涯学習基本構想 基本計画 成20年3月策定 の検証 関わ 主菅課へ必要 助言を
行う ．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習
法定 根拠
社会教育法第３条
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
1311-1
担当部 社会教育部 担当課 生涯学習課 担当係 生涯学習係
度
事務事業コー 事務事業名
社会教育事業
事業開始 度 Ｈ 17法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 ま め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
2,159 視聴覚ラ ブラ 運営 係 負担
佐久地区 市町 構成さ い 協議会運営 係 負担
千
26
26
佐久地区社会教育委員連絡協議会 負担金
千 千
千
佐久広域連合視聴覚ラ ブラ 負担金
千
2,177 計
千 千
今後の取組方針
引 社会教育 関す 指導 情報収集等 関す ３点 業務を中心 実施し いく
研修会等へ 参加や 委員相互 情報交換 委員 資質 向上 活動 活発化を図
社会教育委員 出さ 社会教育 課題や改善策等 つい 助言を踏まえ 社会教育行政 反映
し いく
社会教育指導員 存在を市民 周知す 社会教育 相談窓口 ほ 社会教育関連事業
実態把握や研究 助言 社会教育へ 支援を行う
概 要
18
団体名等 費 目
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
社会教育法第 条 社会教育 推進 国及び地方公共団体 任務 さ い うえ 社会教育委員及び社会教
育指導員 社会教育法 振興発展 努め いくうえ 必要 あ め事業 し 見直しを行う必要 い
市関与の 必要性
判定
社会教育委員：社会教育法第 条 基 条例 設置 社会教育指導員：規則 設置
＜説明＞
社会教育法第 条 社会教育 推進 国及び地方公共団体 任務 さ い
ま 社会教育委員及び社会教育指導員 つい 法令等 義務付け い 社会教育法 任務を果
す め 市 関与す 必要 あ
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
社会情勢 変化す 中 社会教育 市民 生活 直接結びつい 学校教育及び社会教育 関係者 あ
社会教育委員 助言 社会教育を推進す うえ 重要 あ ま 社会教育を取 巻く環境 変化し い 現
状 い 社会教育指導員へ 市民 多様 要望 意見へ 対応や社会教育 特定分 つい 直接指
導 社会教育 振興発展 努め いくうえ 重要性 増し い
達成度
＜説明＞
社会教育委員 社会教育関連施設 現況調査 対し 意見をい い い い 意見 対し 市教
育委員会 し 対応方針等をま め 社会教育委員へ報告し ま 社会教育委員 各種研修等 参加し
い い
社会教育指導員 社会教育 特定分 つい 直接指導 社会教育関係事業へ 助言 社会教育
振興発展 努め い い
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等 をしないと、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他
H H
H H H
H H
H H H
H 26 度
実施 容
3,000
2,000 2,000 3,000 H 28 度
ま う音楽祭 参加者数
ま う音楽祭 協力団体 一
般参加者を含め 参加者数
人
2,100 2,800 ―
30,000
30,000 37,000 30,000 H 28 度
秋 生涯学習市民 つ い
ベント等 参加者数
つ い 一環 し 開催さ
ベント等 催し物 参加者数
人
37,380 28,834 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
40
40 40 12 H 28 度
生涯学習機会情報 提供回
数
広報 ホ ム 紙ベ ス
情報 掲載等 回数
回
41 35 ―
11
11 15 15 H 28 度
秋 生涯学習市民 つ い
ベント等 数
つ い 一環 し 開催さ
ベント等 催し物 回数
回
15 16 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
生涯学習関連情報を一元的 管理 そ 生涯学習検証作業及び市民へ 情報機会 提供
ま う音楽祭 開催 9月 日 日 ：ミ ニ ムパ 参加者 , 人
芸術文化振興激励金 交付 件 9 ,
17,779
17,735
17,944
その他特定 源
一般 源
17,779
17,735
17,944
地方債
総事業費
17,779
17,735
17,944
源
訳
国庫支出金 県支出金
時間
1,917 1,320
時間1,917
人件費合計
16,846
16,380
11,763
人
14,463
1.45
人
9,846
非常勤職員等
1,320
時間1,925 1,320
人 件 費
常勤職員
2.15
人
14,921
2.13
134
91
36
事業費合計
933
1,355
6,181
報償費 有料 路通行料
需用費
174
161
154
役務費 コ
事 業 費
報酬
91
委託料
625
1,103
5,900
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市民 必要 す 生涯学習の機会を提供 地域の学習支援を図 こ 市民 生涯学習への理解
まち く への参加意識 高まってい
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
市民ニ 沿った内容 す ため 市 実施す 生涯学習関連講 イベント を 各所管課
報告 て い一元的 管理 てい
各課等 実施 た 生涯学習関連事業 ついてま め そ を基 佐久市生涯学習基本構想
基本計画 の進捗状況を確認 各課等へ改善提案を行う
管理 てい 情報を市民 分 易く伝え ため 可能 限 の広報手段を使い情報提供を行う
自主事業 て 市民 生涯学習 触 場の提供のため まち う音楽祭 実行委員会 委託 を開催す ほ 芸術文化の振興を図 ため 激励金の交付を行う
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習
法定 根拠
教育基本法第３条
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
1311-2
担当部 社会教育部 担当課 生涯学習課 担当係 生涯学習係
度
事務事業コー 事務事業名
生涯学習推進事業
事業開始 度 Ｈ 17法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 ま め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
1,103 ま う音楽祭開催 係 業務
26
26 概 要
団体名等 費 目
ま う音楽祭実行委員会 委 料
千
千
1,103 計
千 千
千
今後の取組方針
社会情勢や市民ニ 沿 生涯学習 あ め 生涯学習関連事業実績を基 し 生涯学習基
本構想 基本計画 進捗状況 確認 課題提起を行い そ 課題 つい 改善提案を し 行
いく
生涯学習 機会 関わ 情報 提供 手法 場所等 つい 工夫を重 行く
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
社会情勢や市民ニ 沿 生涯学習 あ め 各課等 生涯学習関連事業実績 を基 生涯学
習基本構想 基本計画 進捗状況を確認し 各課等へ改善提案を行う作業を さ 改善をし し いく
必要 あ
ま 情報提供 つい さ 親し やすく分 やすくす め 工夫を重 いく必要 あ
市関与の 必要性
判定
教育基本法第３条 い 生涯学習 基本理念 規定さ い
＜説明＞
法令等 義務付け い 教育基本法第３条 規定さ い 生涯学習 基本理念 あ い
つ こ 学習 生涯学習社会を実現す め 生涯学習機会及び生涯学習情報 提供
市 関与す 必要 あ
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
ラ フスタ ルや価値観 多様化 自由時間 増大 生涯学習を取 巻く環境 変わ い 中 市民 生
涯学習 対す ニ 多様化 高度化し い 市 行 生涯学習 関す ン ト い 生涯学習
施策 充実を求め 意見 多数あ 生涯学習 推進 ますます重要 いく 予想さ
達成度
＜説明＞
生涯学習関連情報を一元的 管理し 各課 実施し 事業実績 を ま め 生涯学習基本構想 基本計
画 進捗状況を確認 課題 提起 そ 対す 改善提案を行 こ 関係各課 改善策 検
討 取 組 成果 あ
管理し い 情報を広報 やホ ム 市民 分 易く伝え 工夫を重 ま 月 回 ス あ
期限 近い講 情報を紙ベ ス し 市役所庁舎 公民館 図書館 計 所 掲示し
秋 生涯学習市民 つ い ベント等 参加者数 つい 生涯学習月間内 ベント数 増減及び開催す
企画展 注目度 参加者数 大 く変動す 成 年度 昨年度実績 基 設定し 7, 人を大
く下回 成 5年度 近代美術館 国内 人気 高い 山郁夫 企画展 約 , 人 子 未来館
小惑星探査機 やぶさ 企画展 約 , 人 あ 成 年度 い 近代美術館 収蔵品
展 約 , 人減 約 , 人 子 未来館 月 関す 巡回展 約7, 人減 約 , 人 合計約
, 人 減
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等 をしないと、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他
H H
H H H
H H
H H H
事務事業名
公民館活動推進事業
事業開始 度 Ｈ 171311-3
担当部 社会教育部 担当課 公民館 担当係 公民館係
度
事務事業コー
法定 根拠
社会教育法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習 す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
子 高齢者ま 様々 講 講演会 表会 イベント等の開催を通 て 市民の生涯学習活
動を推進す こ よ 知識 技能の習得 交流 図 てい
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
公民館運営審議会 公民館活動の基本方針 活動計画を審議 てい
高齢者大学 乳幼児学級 市民ふ あい学級 世代間交流学級 親子ふ あい学級を直接企画運営
学習機会の提供を行ってい
短詩型文学祭 創年セ ナ わ まち佐久 市民講 市民総合文化祭 市民コ スまつ
家族音楽会 親子ふ あい劇場 公民館のつ い ち 子 祭 キッ じそあい あ事業
を関係す 団体 委託 そ の団体育成 市民参加を促 てい
公民館報の 行 市ホ ム の活用 ＦＭ放送 ケ ブルテレビ放送 多様 デ を通
て情報の提供を行ってい
生涯学習 ダ バンク登録 活動情報の提供を行ってい
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
コ 事 業 費
報酬
3,865
4,040
4,575
委託料
1,723
2,378
2,658
需用費 役務費
25
82
110
事業費合計
5,613
6,500
7,343
使用料
人 件 費
常勤職員
4.02
人
27,899
4.17
人
28,315
4.17
人
28,315
非常勤職員等 11,190 時間
9,834
11,855 時間11,988
11,855 時間11,988
人件費合計
37,733
40,303
40,303
総事業費
43,346
46,803
47,646
源
訳
国庫支出金 県支出金 地方債
その他特定 源
1,073
1,146
800
一般 源
42,273
45,657
46,846
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
公民館報 FMさく い 周知
学級 講 等を開講す こ 生涯学習 推進
43,346
46,803
47,646
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
公民館 ベント事業周知回数
館報 FMさく い 年間
周知回数
回
24 16 ―
24 24 24 H 28 度
公民館 ベント事業開催回数 年間 開催回数 回
465 479 ―
540 540 540 H 28 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
公民館事業別 参加人
数
年間事業別参加者延べ人数 人
24,852 26,961 ― 32,000 32,000 32,000 32,000 H 28 度
市民総合文化祭出展作品数
出展作品数 文化活動へ
関心度を測
作品
1,573 1,440 ― 1,700
1,700 1,700 1,700 H 28 度
H 26 度
実施 容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額 達成度
＜説明＞
前年 う 天候 伴う 風 降雪 中止 講 等 成果指標 数値 達す こ
成果指標 目標 届 い 前年度 増加し 一定 成果 得 考え い
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
子 高齢者 様々 学級 講 等 開催を通 市民 生涯学習活動を推進す こ 知識
能を習得し 交流 場 い
高齢化 進行や団塊世代 退職 伴い サ ビス対象者 増加す こ 考え
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
少子高齢化社会 高齢者 子 時 様々 学級 講 等 参加す こ 市民 生涯学
習活動 推進さ 市民 地域 つ を持 ソ シャルキャ タル 社会 地域 け 人々 信頼関係や
結びつ く 進め こ 市 関与す こ 公民館 目的 あ 教養 向上 健康 増
進 更 健康長 社会 く を積極的 進め こ
度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
市民 生涯学習を推進す うえ 社会情勢やニ 変化等 サ ビス提供 対象者を把握し 適
サ ビス 質や量を検証す こ 効果的 効率的 公民館活動 可能 考え い
労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
子 高齢者ま 様々 学級 講 等 参加し うこ 市民 生涯学習意欲 向上を推進
す
今後 し いく
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
家族音楽会運営委員会 委 料
望月こ まつ 運営委員会
臼田地区公民館キ inあい あ実行委員会 委 料
親子ふ あい劇場出演 第 回佐久市民総合文化祭運営委員会 委 料
望月カルテ ト 委 料
千
千
2,378 計
千 千
26
26
7地区公民館 委 料
112
100
概 要
700
団体名等 費 目
わ ま 佐久 市民講 運営実行委員会 委 料
成 年度臼田地区公民館キ inあい あ 開催
わ ま 佐久 市民講 開催
80
委 料 成 年度望月子 まつ 開催 212
474
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 ま め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
700 第 回総合文化祭 開催
地域公民館 つ い開催 沢 臼田 浅科
第 回家族音楽会 開催
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等 をしないと、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他
H H
H H H
H H
H H H
H 26 度
実施 容
300
300 300 300 H 28 度
学習グル プ 承認件数 学習グル プ 承認件数 件
295 288 ―
236
236 236 236 H 28 度
地域公民館事業実施回数 地域公民館事業実施回数 回
236 236 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
300
300 300 300 H 28 度
学習グル プ 申請件数 学習グル プ 申請件数 件
295 288 ―
236
236 236 236 H 28 度
地域公民館委 件数 年間 委 件数 件
236 236 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
公民館学習グル プ 録 承認 連絡会議 開催
地域公民館 第 次モ ル地域館事業を実施し 世代間交流 ふ あい事業を委 し
20,740
20,754
20,831
その他特定 源
一般 源
20,740
20,754
20,831
地方債
総事業費
20,740
20,754
20,831
源
訳
国庫支出金 県支出金
時間
2,009 1,985
時間2,009
人件費合計
11,977
11,991
11,991
人
9,982
1.47
人
9,982
非常勤職員等
1,940
時間1,705 1,985
人 件 費
常勤職員
1.48
人
10,272
1.47
事業費合計
8,763
8,763
8,840
8,840
需用費 役務費
度(予算 (千
コ 事 業 費
報酬
委託料
8,763
8,763
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
自主的 公民館活動を実施 てい 学習グル プ 登録申請書 提出 学習グル プ て
承認 た の ついて 公民館関係施設の利用 使用料の減免 の配慮や グル プの活動を公民
館報 掲載す 会員の拡充のための活動を支援す
行事の後援等を承認す
各地域 いての公民館活動推進のため 地域公民館 委託料を交付す
公民館活動 ついて 重点的 実施す 地域公民館をモデル地域館 位置付け 特色あ ふ あい事 業 世代間の交流事業 事業 公民館 よ の 行 の活動 対 委託料を交付す
佐久市公民館 属す 全ての学習グル プ 相互 連携 広く情報を交換す こ そ の
学習環境を整備す 学習の成果を 表す 機会の充実を図 公民館活動のよ よい 展
地域社会 貢献す こ を目的 佐久市学習グル プ連絡協議会を設置 てい
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習
社会教育法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
担当部 社会教育部 担当課 公民館 担当係 公民館係
度
事務事業コー
17
事務事業名
公民館自主活動支援事業
事業開始 度 Ｈす 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
各地域公民館の行 う活動や公民館を利用 て自主的 活動 てい 学習グル プの支援 生涯学習
関す 団体 行う行事の後援 よ 市民 自主的 学習活動を行ってい
1311-4
法定 根拠
事業 容 (手段 手法
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 ま め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
8,113 地域公民館活動事業
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7 26
26 概 要
団体名等 費 目
佐久地域公民館連絡協議会 委 料
西本町公民館 ほ 公民館 委 料 モ ル地域館活動事業 公民館5 千 650
8,763 計
千
今後の取組方針
各地域公民館 事業計画や要望 把握 努め ま 的 各地域公民館活動 推進を促す
高齢者大学 及び大学院 創年セミ 受講者 地域 貢献 人材を育成し 各地域公民館
い 知識や経験を生 すこ 体制 い 検討す
市内２３６あ 地域公民館 模範 べく実施す モ ル地域館事業 実施館 対し 中央公民館及び
地区館 バ プ体制を強化す こ 市全体 公民館活動 活発 う推進す
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
地域公民館活動 地域 活動状況 差 あ 市 し 効果的 支援 助言 方法 を検討 工夫を
す 余地 あ
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
社会教育法第２ 条 目的 あ 住民 教養 向上 健康 増進 情操 純化を図 生活文化 振興 社会福
祉 増進 寄与す め 市条例 設置さ い こ 市 し 事業推進 関与し いくこ 必要 あ
ニー の 方向性
判定
交流 場 し ニ 引 求め こ 予想さ
＜説明＞
地域公民館 実施す 様々 事業 地域 け 交流 場 一つ い こ 今後 う 求め
こ 見込ま
達成度
＜説明＞
全地域公民館 委 料を交付し 地域 け 公民館活動を行うこ
学習グル プ 関し 目標 達し 申請さ グル プ 録を行 い 活動 支援を行 う
連絡協議会を開催す こ
千 千
千
千 千
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等 をしないと、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他
H H
H H H
H H
H H H
事務事業名
生活改善推進事業
事業開始 度 Ｈ 171311-5
担当部 社会教育部 担当課 公民館 担当係 公民館係
度
事務事業コー
法定 根拠
生活改善申合せ事項
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習 す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
生活改善運動 よ 地域 け 生活の合理化 因習の打破 図 よ よい近隣社会 形成
てい ２市２郡の取組み
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
公民館報 よ 広報活動
区長 地区公民館長 地域公民館長 依頼 祝い 悔やみ 新盆見舞い 関す 生活改善の
張 紙を配 す
佐久地域生活改善委員会 南 佐久地域の市町村 現在 軽井沢町 不参加 集ま 生活の中の
無駄を省 明 く みよい地域 く を よう 昭和46年結成 た 構成団体：２市 佐久市 小諸市
２郡 佐久郡 立科町 御代田町
南佐久郡 小海町 佐久穂町 川上村 南牧村 南相木村 相木村
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
コ 事 業 費
報酬 委託料 需用費 役務費
事業費合計
0
0
0
人 件 費
常勤職員
0.18
人
1,250
0.03
人
204
0.03
人
204
非常勤職員等
62
時間62
71
時間71
71
時間71
人件費合計
1,312
275
275
総事業費
1,312
275
275
源
訳
国庫支出金 県支出金 地方債
その他特定 源
一般 源
1,312
275
275
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
公民館報 広報活動 回 地域公民館連絡協議会研修会 PR 生活改善 張 紙を各自治会へ配 し 啓
蒙を図
1,312
275
275
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
生活改善周知回数
公民館報 周知 生活改善
張 紙 周知
件
3 3 ― 3
3 3 3 H 28 度
―
H 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
新盆見舞金廃止実施割合 新盆見舞金廃止実施割合 ％
95 95 ― 100
100 100 100 H 28 度
―
H 度
H 26 度
実施 容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
千 千
千 千
千
達成度
＜説明＞
新盆該当世帯 掲示物 つい 問い合わせ あ 生活改善 意識 定着しつつあ
ニー の 方向性
判定
一部申合せ事項 従 い 婚礼 守 い い
＜説明＞
対象世帯 著しい増減 い
市関与の 必要性
判定
近隣市町 連携事業 あ
＜説明＞
過剰傾向 冠婚葬祭費用 金額 目安 を統一し いく め 佐久地域２市２郡 連携を取
的 実施す こ 効果を発揮す こ 事業 あ
事業の 見直 余地
判定
的 知 せし いく必要 あ
＜説明＞
佐久地域２市２郡 実施をし い こ 単独 見直す余地 い 冠婚葬祭 考え方や環境 変化
し い こ 生活改善委員会 参加し い 自治体 い 現状を把握し 検討し いくこ 必要 あ
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
今後の取組方針
２市２郡 連携を 現代 生活スタ ル 合わせ 見直しを検討す ほ 今後 地域公民館を通
取組 や 公民館報 ブルテ ビ メ ィ を使 PR活動 し いく
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
概 要
団体名等 費 目
千
0 計
千
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 ま め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件 ※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
26
26
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等 をしないと、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他
H H
H H H
H H
H H H
事務事業名
市民創錬
ンター
仮称
整備事業
事業開始 度 Ｈ 171311-6
担当部 社会教育部 担当課 公民館 担当係 公民館係
度
事務事業コー
法定 根拠
社会教育法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習 す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市民創錬センタ の整備をす こ よ 市民 快適 施設を利用す 体制 整い 多くの市民 公
民館事業等 利用 てい
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
旧研修センタ の移転改築 伴う各種調査 設計及び建築を市民 の意見 要望を反映 せ
進めていく
新施設の名称決定や運営方針及び体制 ついて 検討す
必要 例規等の整備を行う
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
コ 事 業 費
工事請 費
31,437
423,133
264,136
委託料
14,528
6,966
4,408
需用費
111
163
1,800
役務費
297
70
150
3,000
50,560
事業費合計
46,373
433,332
321,054
人件費
人 件 費
常勤職員
0.96
人
6,663
0.44
人
2,988
0.11
人
747
非常勤職員等
27
時間24
0
時間0
0
時間0
人件費合計
6,687
2,988
747
総事業費
53,060
436,320
321,801
源
訳
国庫支出金
9,754
190,036
106,740
県支出金
地方債
41,300
218,600
153,200
その他特定 源
一般 源
2,006
27,684
61,861
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
市民創錬センタ 本体 電気 管 外構工事 発注及び着手
運営 必要 施設設置条例等 関係例規を整備し
53,060
436,320
321,801
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
市民創錬センタ 工事進
捗率
本体工事 出来形率 ％
0 83 ― 100
0 70 100 H 28 度
―
H 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
工事 係 苦情件数 市民 苦情受付件数 件
0 0 ― 0
0 0 0 H 28 度
―
H 度
H 26 度
実施 容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額 達成度
＜説明＞
各種工事 発注及び着手 受注業者 施工 計画 進捗し い
施設 運営 必要 関係例規 整備 市 ３月定例議会 整備 さ 成２７年 月 開館 向け準備
を進め こ
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
計画 従い施設整備を完了す こ 求め い
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
社会教育法第２２条 あ 施設を住民 集会そ 他 公共的利用 供す こ 市 関与し 公共的
施設を整備す 必要 あ
度
時期：
事業の 見直 余地
判定
計画 従い着実 進め 行く
＜説明＞
計画 従い 整備事業 遅延 停滞 発生し い う努め 成２７年 月 開館を目指し 施設整備を進め い
く
労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～
千 千
今後の取組方針
計画 従い 整備事業 遅延 停滞 発生し い う努め 成２７年 月 開館を目指し 施設整備を進め
いく
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
協 工業㈱ 工事請負費
良建築設計事務所
市民創錬センタ 整備事業 設計意図伝達業務
㈱竹花組 工事請負費
㈱ キプラン 委 料
千 千
430,099 計
千
千
26
26
信州電機㈱ 工事請負費
42,185
659
概 要
54,237
団体名等 費 目
委 料 市民創錬センタ 整備事業 管理業務 6,307
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 ま め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
326,711 市民創錬センタ 整備事業 本体
市民創錬センタ 整備事業 電気
市民創錬センタ 整備事業 管
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等 をしないと、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他
H H
H H H
H H
H H H
H 26 度
実施 容
H 度
―
100
0 100 0 H 26 度
基本設計 基本設計 完了 ％
0 100 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
0
0 2 1 H 28 度
地区説明会 地区説明会 開催回数 回
0 2 ―
0
0 3 2 H 28 度
浅間会館改築検討委員会 検討委員会 開催回数 回
0 4 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
浅間会館改築検討委員会を設置 会議を４回開催し 検討委員 意見をい 施設 配置や間取
等 検討を進め
地区住民 対し 説明会 意見要望調査を２回実施し 基本設計 反映させ 基本設計をま め
0
14,566
78,043
その他特定 源
一般 源
7,436
6,563
地方債
300
38,600
総事業費
0
14,566
78,043
源
訳
国庫支出金
6,830
32,880
県支出金
時間
10
10
時間10
人件費合計
0
2,523
2,523
人
2,513
0.37
人
2,513
非常勤職員等 時間
10
人 件 費
常勤職員
人
0
0.37
8
55,023
事業費合計
0
12,043
75,520
工事請 費ほ
需用費
70
106
役務費
450
コ 事 業 費
報酬
143
234
委託料
11,822
19,707
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
浅間会館の改築整備をす こ よ 市民 快適 施設を利用す 体制 整い 多くの市民 公民館
事業等 利用 てい
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
浅間会館の改築 伴う各種調査 設計及び建築を市民 の意見 要望を反映 せ 進めていく
改築検討委員会を設置 改築整備 関す 調査結果を基 意見をいた 検討を進め
スケ ュ ル 基 成２９年度中の開館を目指 事業を進めていく ．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習
法定 根拠
社会教育法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
1311-7
担当部 社会教育部 担当課 公民館 担当係 公民館係
度
事務事業コー 事務事業名
浅間会館改築事業
事業開始 度 Ｈ 26法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 ま め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
4,601 浅間会館改築事業 地質調査業務
浅間会館改築事業 測量業務
浅間会館改築事業 設計業務
26
26
エス オ 委 料
4,954
概 要
2,267
団体名等 費 目
㈱内田測量 委 料
千 千
11,822 計
千
千 千
千
佐々木設計㈱ 委 料
千 千
今後の取組方針
出来あ 基本設計 対す 意見を検討し 実施設計を作成す
計画 従い 成 9年度中 開館を目指し 施設整備を進め いく
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
計画 従い着実 進め 行く
＜説明＞
出来あ 基本設計 対す 意見を検討し 実施設計を作成す
計画 従い 成 9年度中 開館を目指し 施設整備を進め いく
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
社会教育法第２２条 あ 施設を住民 集会そ 他 公共的利用 供す こ 市 関与し 公共的
施設を整備す 必要 あ
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
計画 従い改築事業を進め こ 求め い
達成度
＜説明＞
浅間会館改築検討委員会を設置し 必要 事項 つい 検討す こ
敷地内 地質調査 測量 基本設計をま め こ
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等 をしないと、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他
H H
H H H
H H
H H H
事務事業名
中込会館移転改築事業
事業開始 度 Ｈ 261311-8
担当部 社会教育部 担当課 公民館 担当係 公民館係
度
事務事業コー
法定 根拠
社会教育法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習 す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
中込会館の移転改築整備をす こ よ 市民 快適 施設を利用す 体制 整い 多くの市民 公
民館事業等 利用 てい
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
社会医療法人恵仁会 カム２ 跡地へ建設す 病院等複合施設 公民館機能を移転併設す
当施設利用者用の立体駐車場 市 整備す こ て 建設 向けて事業を進めてい
スケ ュ ル 基 成２９年中の病院等複合施設の供用開始 合わせ事業を進めていく
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
コ 事 業 費
補償 補填及び賠償金
3,688
委託料
2,290
需用費
役務費
1,010
233
1,400
事業費合計
0
2,523
6,098
使用料及び賃借料
人 件 費
常勤職員
人
0
0.37
人
2,513
0.37
人
2,513
非常勤職員等 時間
0
時間0
0
時間0
人件費合計
0
2,513
2,513
総事業費
0
5,036
8,611
源
訳
国庫支出金 県支出金
地方債
1,000
300
その他特定 源
一般 源
4,036
8,311
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
立体駐車場用地 地権者 賃貸借契約を締結し 事業用地 確保を行
中込会館移転 伴い必要 打合せを社会医療法人恵仁会 行
事業用地 測量 地質調査 設計業務を発注し 業務 着手し
0
5,036
8,611
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
立体駐車場用地 確保
土地地権者 賃貸借契約 締
結
％
0 100 ― 0
0 100 0 H 28 度
―
H 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
測量調査業務 測量調査業務 完了 ％
0 100 ― 100
0 100 0 H 26 度
―
H 度
H 26 度
実施 容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額 達成度
＜説明＞
恵仁会 打合せ 必要 事項 つい 検討す こ
敷地内 地質調査 測量 基本設計をま め こ
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
計画 従い改築事業を進め こ 求め い
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
社会教育法第２２条 あ 施設を住民 集会そ 他 公共的利用 供す こ 市 関与し 公共的
施設を整備す 必要 あ
度
時期：
事業の 見直 余地
判定
計画 従い着実 進め 行く
＜説明＞
計画 従い 成 9年度中 開館を目指し 施設整備を進め いく
労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～
千 千
今後の取組方針
計画 従い 成 9年度中 開館を目指し 施設整備を進め いく
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
細萱測量 委 料
千 千
2,290 計
千
千
26
26 概 要
団体名等 費 目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 ま め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
2,290 中込会館移転改築事業 測量業務
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等 をしないと、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他
H H
H H H
H H
H H H
H 26 度
実施 容
0
0 0 0 H 28 度
ム件数 ム件数 件
0 0 ―
30,000
67,000 67,000 30,000 H 28 度
延べ利用者数 利用者数 人
53,521 57,099 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
15
15 15 15 H 28 度
施設及び備品 維持管理
更新件数
年間 行 修繕回数 点検
回数 合計
回
53 56 ―
359
245 245 359 H 28 度
開館日数 年間 開館日数 日
359 359 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
個人 団体 学習グル プ 施設 使用申請 受付
消防用設備 暖房機器等 定期点検等 実施
東会館駐車場等整備工事 浅科会館電気窯修繕 東会館暖房機修繕 中込会館屋根修繕 実施
34,557
48,913
31,950
その他特定 源
869
878
300
一般 源
33,688
36,985
31,650
移転補償補償料
11,050
総事業費
34,557
48,913
31,950
源
訳
国庫支出金 県支出金
時間
809
791
時間809
人件費合計
14,678
15,408
15,408
人
14,599
2.15
人
14,599
非常勤職員等
987
時間867
791
人 件 費
常勤職員
1.99
人
13,811
2.15
6,059
20,200
1,022
事業費合計
19,879
33,505
16,542
工事費
需用費
6,418
7,304
6,953
役務費
1,238
1,222
1,506
コ 事 業 費
報酬
委託料
6,164
4,779
7,061
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市民会館を適切 維持管理す こ よ 市民 快適 施設を使用す 体制 整い 多くの市民 利
用 てい
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
個人 団体 学習グル プ等 よ 施設使用の申請の受付業務及び施設 機械設備等の維持管理 修繕
を行ってい
市民会館 浅間会館 中込会館 東会館 浅科会館
休館日 12月29日 翌年の1月3日ま
使用時間 午前9時 午後10時ま
使用料 浅間会館大会議室 1,400 /時間
中込会館大ホ ル 1,800 /時間
東会館大会議室 900 /時間
浅科会館ホ ル 800 /時間 ．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
1312-1
担当部 社会教育部 担当課 公民館 担当係 公民館係
度
事務事業コー 事務事業名
市民会館管理運営事業
事業開始 度 Ｈ 17法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 ま め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
4,779 施設管理及び清掃
東会館駐車場等整備工事
26
26
㈱井出工業 工事請負
概 要
19,683
団体名等 費 目
公益社団法人佐久シルバ 人材センタ 委 料
千 千
24,462 計
千
千 千
千 千 千
今後の取組方針
浅間 中込 東 浅科 各市民会館 そ 地域を中心 す 公民館活動 拠点 あ 住民 自
主的 社会教育活動を尊重し 奨励 援助す め 施設 維持管理をす こ 利用者 安心 安全
貸し館 し 利用促進を図
ま 各市民会館 最適化を考慮し 施設 長期計画作成 あ 複合化や延命化 様々 手法
を検討す 具体的 中込会館 社会医療法人 中込駅前 新築す 施設 一部 機能移転す 方式
進め い
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
指定管理者制度 つい 検討 余地 あ 当制度を導入し い 自治体 実績 経験 浅く 問題点や効果
明確 いこ 今後 実施状況を注視す 見直し 慎重 検討 必要 あ
市関与の 必要性
判定
施設整備等 維持管理 必要 あ
＜説明＞
施設 老朽化 伴い 計画的 修繕計画 市 関与 必要 あ
維持管理 定期的 点検 を行うこ 利用者 安心 安全 施設 し 利用し え
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
多様 市民ニ 対応 施設 し 引 多く 利用 見込ま
達成度
＜説明＞
設定し 目標 施設 維持管理及び緊急を要す 修繕 つい 実施す こ 利用者 目標値
達し
当初目標設定 高いこ ま 浅間会館 改築 伴い当面 間 利用者 大幅 減 こ 見込ま め
成果指標 延べ利用者数 つい 目標設定を見直しす
浅間会館 成２６年度利用者数 9, 人
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生
民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等 をしないと、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ
事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
